驻深外企高管遭偷拍 车底发现GPS定位器

　　他称公司派人跟踪调查自己，公司否认并将他解雇

　　来源：南方都市报      作者：邵枫 刘有志

　刘先生称这两台GPS定位器装在车底后轮旁。 南都记者 刘有志 摄

　　南都讯记者邵枫　上月，曾任一家日企驻深圳高管的刘先生自爆，他遭到了不明人士的偷拍、跟踪，车底还被装上两部GPS定位器。找到侵权者并提起诉讼后，法院判决被告侵犯隐私成立。相关当事人透露，是刘先生公司一名董事要求“调查”员工，但该公司否认这一说法，称刘先生扰乱公司经营秩序并将其解雇。据悉，刘先生与公司曾有劳务纠纷，并曾向公司内部群发邮件，质疑调查员工行踪之举。

　　外来车闯入小区偷拍十几天

　　刘先生曾是一家日企的销售经理，已在深圳工作13年。近日他向南都反映，自己从去年开始遭到不明人士的跟踪和偷拍，甚至自己车上还被装了定位器。

　　去年11月的一天，刘先生准备驾车出门时，忽然发现有人驾车经过自己车前，并掏出手机拍照，随后离开。对此起疑的刘先生记下了可疑车辆的车牌，并来到小区管理处调取监控录像查看，发现这辆车并非小区业主车辆，但却已经频繁进出小区达十几天。管理处提供的多段监控录像显示，可疑车辆多次在停车场缓缓经过刘先生的车前，并对后者拍照，监控录像也拍下了驾车男子的面孔。

　　有所警惕后，刘先生联同小区保安在11月23日堵住了再次前来偷拍的男子陈某。

　　据刘先生提供的交谈录音，陈某承认，数日以来都是自己进来小区偷拍，而委派他的则是“你们公司一个姓罗的”。实际上，罗某并非刘先生同事而是旧识，刘先生表示此人多年来承接自己公司的物流运输业务。

　　据刘先生找到罗某之后的录音，罗某首先向刘先生表示歉意，并称此举是刘先生公司上海总部一位董事要求的，该董事的秘书向自己提供了刘先生的车辆信息，并要求调查刘先生是否有在外面私自开公司。不过，罗某对这一说法并未提供短信或录音证据。

　　车底发现两部GPS定位器

　　今年3月，刘先生在车辆送修时又发现自己车底被人安装了两个GPS定位追踪器。

　　据南山区某修车厂的员工小何介绍，3月8日下午，他在检查刘先生车辆时，发现右后轮踏板内侧装有黑色GPS跟踪器1个，右侧踏板内侧也发现疑似GPS的黑色装置。

　　刘先生说，两部定位器內各有1张中国移动SIM卡，推测可向信号接收方传输自己的位置信息。他怀疑，这同样与公司派人“调查”自己有关。

　　对此，刘先生的前东家———米思米（中国）精密机械贸易有限公司回应称，对刘先生声称公司指使他人对其进行跟踪、乃至在其车辆安装GPS定位器一事，经公司内部调查，未发现任何证据，公司认为刘先生所称属于不实言论。

　　法院：两被告侵犯隐私需道歉

　　刘先生认为，罗、陈两人的行为已侵犯了自己的隐私权，遂将两人起诉至罗湖区人民法院，要求其登报道歉并给予相关赔偿。

　　据深圳市罗湖区人民法院今年4月5日判决，经审理查明，被告罗某将原告车牌信息等告知被告陈某，并指使陈某跟踪、偷拍原告车辆，这一事实有原告提交的小区监控视频，以及原告与陈某、罗某的通话录音等证据证实。据此，法院判决陈某删除并停止传播原告的隐私信息，陈某、罗某需在深圳市级媒体登报向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神抚慰金1万元、律师费2.8万元。

　　背景：与前东家的旧怨新仇

　　法院已经判决，但在刘先生看来，“调查”自己的“幕后主使”究竟是谁等问题还没有得到解答。对于自己受到的“特殊待遇”，刘先生认为，这和他与公司之间的矛盾有关。

　　刘先生进入日企米思米（中国）工作已有十几年，慢慢升迁到了深圳的销售经理兼事务所所长。去年，公司要求调换刘先生到上海工作，并变更职位。刘先生认为，劳动合同写明自己在深圳工作，且如今自己已在深圳安家，便拒绝了调任。拒绝调任的另一个理由是，刘先生认为，公司此举恐怕是有意将自己“雪藏”、架空。

　　刘先生解释称，公司近年频繁发生客户信息外泄的事件，而自己通过罗某及同事了解到，公司怀疑自己是“内鬼”之一，也怀疑自己在外私开公司，因此派人跟踪调查自己。

　　对于这一指控，米思米方面回应称，调动刘先生工作岗位原因与此无关，仅是公司业务上的资源调整。对于刘先生与公司之间的劳务纠纷，米思米希望刘先生通过正常的司法途径维权。

　　此前，刘先生曾向公司同事群发了一封日文邮件，陈述自己遭到跟踪、偷拍的经过，并质疑公司高层。米思米公司对此表示，刘先生邮件涉及损害公司名誉的内容，扰乱了公司正常经营秩序，公司决定给予刘先生解雇处分，并保留追究法律责任的权利。

　　对被解雇的结果，刘先生表示在意料之中。目前，刘先生已开始寻求劳动争议仲裁，并准备以侵权起诉米思米公司。